编辑原则
说明信息来源、事实核验、标题规范、隐私边界、争议信息、图片使用和内容更新原则。
信息来源
编辑处理从来源开始。公开文件、当事方公开回应、机构说明、正规媒体采访与可核对页面可以作为资料基础；匿名转述、无出处截图和二次剪辑只能作为待核验线索。
在“信息来源”这一部分，这部分强调来源可追溯与信息范围清楚，读者可以据此判断资料能够支持到哪一步。
事实核验
核验强调交叉确认、时间一致性和上下文完整性。一个来源能够证明的范围有限，不能因为它支持其中一部分，就把整套叙事全部判定为真实。
在“事实核验”这一部分，如果后续出现新的可靠公开资料，应当补充状态变化，而不是把早期信息直接覆盖掉。
标题规范
标题应准确反映正文信息强度，不使用“实锤”“惊天内幕”“全网封杀”等夸张表达。对于尚无可靠依据的说法，标题中明确保留不确定性。
在“标题规范”这一部分，对只有转述、截图或片段支撑的说法，应先寻找原始出处，再决定是否具有事实价值。
隐私边界
公共讨论不意味着可以公开私人手机号、精确住址、证件、私人医疗资料或未授权私密影像。对未成年人信息采取更严格的保护原则。
在“隐私边界”这一部分，不同来源之间若存在差异，应把差异本身呈现出来，而不是通过编辑措辞把它们强行合并。
争议信息
存在多方说法时，优先展示各方可确认的公开内容与信息差异，不替任何一方虚构证据，也不把编辑倾向包装成事实结论。
在“争议信息”这一部分，公开表态、媒体报道和编辑分析各有用途，阅读时应避免把其中任何一种自动当作最终结论。
图片使用
只使用本地存在且与内容相关的图片，避免用无关人物图片冒充新闻当事人。图片主要内容保持比例，不用过度裁切改变原始含义。
在“图片使用”这一部分，在资料不完整时，保留“仍待核实”能够让页面保持事实边界，也方便后续继续更新。
未成年人保护
涉及未成年人时，不公开可识别身份的隐私信息，不扩散可能造成长期伤害的细节。即使相关内容已在网络流传，也不意味着应继续复制。
在“未成年人保护”这一部分，涉及真实人物、企业或机构时，只记录可以从可靠公开渠道确认的必要信息。
内容更新
资料变化时保留更新原因和状态差异。发现错误应通过更正机制修订，不悄悄替换造成误导；没有新资料时，不制造虚假更新。
在“内容更新”这一部分，这一部分与站内核验、追踪和回应页面互相补充，帮助读者从不同资料层次继续阅读。